コンテンツ規制比較：Apple App Review vs Meta Community Standards
AppleとMetaのコンテンツ規制ポリシーを比較します。プラットフォームごとの規制の違いが一目で分かります。
| 比較軸 | Apple App Store Review Guidelines民間ルール | Meta Community Standards民間ルール |
|---|---|---|
| ヘイトスピーチ | ガイドライン1.1: 人種・宗教・性的指向等に基づく攻撃的コンテンツを禁止。特定グループへの中傷・脅迫を含むアプリはリジェクト。 | 保護対象属性（人種、民族、国籍、宗教、性的指向等）に基づく攻撃を3段階で禁止。Tier 1: 暴力の煽動、Tier 2: 侮辱、Tier 3: 排除の呼びかけ。 |
| 暴力的コンテンツ | ガイドライン1.1: 過度な暴力描写、リアルな暴力の奨励を禁止。ゲームにおける暴力は年齢レーティングで対応。 | 暴力・扇動ポリシー: 特定個人への暴力の脅迫を禁止。テロ組織・暴力的組織のコンテンツを削除。グラフィックな暴力には警告ラベル。 |
| 成人向けコンテンツ | ガイドライン1.1: ポルノグラフィーを厳格に禁止。ヌード・性的コンテンツは原則不可。限定的に芸術・教育目的を例外。 | 成人向けヌードと性的行為ポリシー: 性的行為の描写を禁止。芸術・教育・議論目的のヌードは一部許容。未成年の性的搾取は即時削除。 |
| 誤情報 | ガイドライン1.4: 医療情報はApp Storeの医療カテゴリ承認が必要。偽の機能や誤解を招く説明の禁止。 | 偽情報ポリシー: 第三者ファクトチェッカーと連携。偽情報にはラベル付け・配信制限。ワクチン・選挙関連は特に厳格。削除ではなく可視性低下が基本。 |
| 知的財産保護 | ガイドライン5.2: 知的財産権の尊重を義務付け。著作権侵害コンテンツの禁止。商標の不正使用禁止。DMCAに準拠。 | 知的財産権ポリシー: 著作権・商標権の侵害報告制度。DMCA準拠のnotice-and-takedown。反復侵害者のアカウント停止。異議申立制度あり。 |